Ухвала суду № 44975470, 11.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/8042/14-ц

Провадження № 2/666/219/15

У Х В А Л А

11.06.2015р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонводпроект» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики та стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Херсонводпроект» про визнання недійсними договорів позики , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Херсонводпроект» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики та стягнення суми.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Херсонводпроект» про визнання недійсними договорів позики.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання, яке підтримав ОСОБА_1, про призначення судової-почеркознавчої експертизи для зясування достовірності підпису ОСОБА_1 в чотирьох видаткових касових ордерах.

Представник ПАТ «Херсонводпроект» заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити в призначені експертизи, оскільки ці документи не є предметом спору, крім того не є такими, які заявлені, як докази, для жодної з підстав заявлених вимог, як по первісному так і по зустрічному позову.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська