Ухвала суду № 44975403, 10.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/292/15-ц

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

10.06.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі: Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Альянс Україна" про визнання недійсним договору кредиту ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки "Альянс Україна" про визнання недійсним договору кредиту . Просить суд визнати недійсним договор кредиту №56-08 кХР від 29.07.2008 року, укладенного між нею, ОСОБА_1 та КС"Альянс Україна".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на ті обставини, що підпис у видатковому ордері від 29.07.2008 року про отримання грошових коштів у сумі 150000,00 грн виконаний від імені ОСОБА_1, насправді є підробленим, а оскільки для зясвування зазначених обставин необхідні спеціальні знання у сфері графології, просить призначити вищезазначену експертизу.

ОСОБА_1,в судовому засіданні підтримала клопотання представника та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив в задоволенні відмовити.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі графології.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Альянс Україна" про визнання недійсним договору кредиту, експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис ОСОБА_3, який розташований у правій частині видаткового касового ордеру від 29.07.2008 року, у графі "Підпис" зліва від рукописного напису "Гайда"

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз(54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка,27), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, залучити :

- експерементальні зразки підпису виконані ОСОБА_1 на 6 арк.

- оригінал видаткового касового ордеру від 29.07.2008р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача розяснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ратушна