Справа № 666/515/15-ц
Провадження № 2/666/699/15
У Х В А Л А
04 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючої судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про заміну позивача, посилаючись на те 15.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_7» був укладений договір відступлення права вимоги №17, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступлено право вимоги за Кредитним договором №014/5150/9/24170 від 09.10.2008р. та ТОВ «Фінанс ОСОБА_7» належить повний обсяг прав грошової вимоги до Позичальника та Відповідачів за Кредитним договором та договором поруки, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.37 ЦПК України суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_7».
Керуючись ст.ст.37, 191 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_7» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Рябова
Судове рішення № 44975205, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/515/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: