Ухвала суду № 44975032, 29.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1261/15 Головуючий

Справа № 638/22659/14-ц 1 інст. - ОСОБА_1

Категорія : договірні Доповідач Черкасов В.В.

У Х В А Л А

29 січня 2015 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про продовження строку для усунення недоліків за апеляційною скаргою на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про захист прав споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року відкрито провадження по вищевказані справі.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції ПАТ Дельта Банк подало апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 121,80 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Так, ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник отримав копію ухвали суду від 16 січня 2015 року 22 січня 2015 року.

29 січня 2015 року ПАТ Дельта Банк подало клопотання про продовження строку залишення апеляційної скарги без руху з наданням тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків за апеляційною скаргою, оскільки бухгалтерія Банку знаходиться у місті Києві, для надходження з Києва квитанції з оплатою суми судового збору необхідний певний час.

За таких обставин, вважаю за можливе клопотання АТ Дельта Банк задовольнити частково, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про продовження строку для усунення недоліків за апеляційною скаргою на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: