Ухвала суду № 44974977, 16.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/670/15

Справа № 627/9/14

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року по справі за скаргою Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування) на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, причини пропуску строку вказані в клопотанні визнано поважними

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству Укргазвидобування строк на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року по справі за скаргою Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування) на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна