АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1344/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 645/7528/14-ц ОСОБА_1
Доповідач Швецова Л.А.
У Х В А Л А
19 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16525 грн. 77 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернувся на нього з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтами в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» за подачу вказаної апеляційної скарги не було сплачено судовий збір та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, апелянтом, в порушення положень ст. 295 ЦПК України, в своїй апеляційній скарзі не вказано : імя (найменування осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність та необґрунтованість рішення суду, що оскаржується; клопотання особи, яка подає скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк 5 (пять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі невиконання ними вимог зазначених в ухвалі, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 44974923, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7528/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: