Ухвала суду № 44974636, 18.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/9170/14 Головуючий 1-ої інстанції Вовк Л.В.

Справа № 4-с/627/9/14 Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

18 грудня 2014 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року по справі за скаргою Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (правонаступником якої є Публічне акціонерного товариства Укргазвидобування) на дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року скаргу ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України (правонаступником якої є ПАТ Укргазвидобування) залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ Укргазвидобування звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження ПАТ Укргазвидобування не надає належних доказів пропуску строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Ухвала Краснокутським районним судом Харківської області була постановлена 27 жовтня 2014 року.

Представник ПАТ Укргазвидобування був присутній в судовому засіданні. Останній строк подачі апеляційної скарги 03 листопада 2014 року. Апеляційну скаргу подано 17 листопада 2014 року, тобто після сплину строку на апеляційне оскарження.

Посилання ПАТ Укргазвидобування на те, що копію ухвали воно отримало 07 листопада 2014 року матеріалами справи не підтверджено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою, в якій має вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна