Ухвала суду № 44974325, 14.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8205/14 Головуючий 1-ї інстанції Тарасенко Л.І.

Справа № 626/2116/14-ц Доповідач Колтунова А.І.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на легковий автомобіль марки Hyundai, модель Elantra, номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, але який використовується ОСОБА_2, та заборонено його використання (експлуатацію), шляхом зберігання його в гаражі за адресою: вул. Харківська, буд. 74/1, м. Красноград, Харківська область, який опечатано.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі апелянтом апеляційної скарги на ухвалу суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 коп.) грн. на рахунок 31211206780011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати апелянтом судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя