АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8245/14 Головуючий 1 інст. Бобко Т.В.
Справа № 635/1964/14-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 листопада 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Харкові та ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Харкові до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Тімекс в особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання права іпотеки та звернення стягнення на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2014 року позов ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові задоволено частково.
На вказане рішення поштою 13.10.2014 року ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові подав апеляційну скаргу.
На вказане рішення 07.11.2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові судовий збір не сплатив.
Відповідно до п.п.1, 8 ч.2. ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (який набрав чинності з 01.11.2011 р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто 1827 грн. 00 коп.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові без руху для оплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат або відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин № 5 від 30.03.2012 року із змінами надати до суду відповідну копію судового рішення про стягнення заборгованості за кредитними договорами, що впливає на суму судового збору. Апелянту слід надати строк 5 днів для оплати судового збору з дня отримання копії цієї ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 сплатила судовий збір не на той рахунок та не в повному розмірі.
Відповідно до п.п.1, 8 ч.2. ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (який набрав чинності з 01.11.2011 р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто 1827 грн. 00 коп.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Апелянту слід надати строк 5 днів для оплати судового збору з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Харкові та ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Харкові до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Тімекс в особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання права іпотеки та звернення стягнення на нерухоме майно - залишити без руху.
Встановити Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України в особі філії акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Харкові строк 5 днів для оплати судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. або відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин № 5 від 30.03.2012 року із змінами надати до суду копію судового рішення з підстав зазначених вище з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для оплати судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
Судове рішення № 44974298, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1964/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: