Ухвала суду № 44973906, 29.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7114/14 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Справа №643/5005/14-ц Доповідач Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційна скаргу.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне вказану цивільну справу повернути до суду першої інстанції виходячи з наступного:

- матеріали справи містять журнали судового засідання від 21 травня 2014 року та 09 липня 2014 року без підпису секретаря судового засідання (а.с.82-83, 111-112);

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором недійсним - повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -