АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа: №623/3439/14-к Головуючий 1 інстанції Піддубний І.А.
Провадження: 11-сс/790/1158/14 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді Курила О.М., суддів Зубкова Л.Я. та Шевченко В.В., при секретареві Коршун І.О., з участю прокурора Панасенко О.О., без участі підозрюваного ОСОБА_2, з участю його захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали провадження № 11-сс/790/1158/14 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді вищевказаного суду було задоволено клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2
22 вересня 2014 року до Апеляційного суду Харківської області адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2
Розгляд даної справи було призначено на 10 годину 30 хвилин 25 вересня 2014 року.
В даному судовому засіданні апелянтом було подано заяву, погоджену з підзахисним, про відмову від апеляційних вимог у звязку із звільненням підозрюваного ОСОБА_2 під заставу.
Вислухавши думку прокурора, захисника, враховуючи, що у відповідності до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.403, ст.392, 404, 405, ч.3 ст.407, 418, 419, 422, 423, 424 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2014 року про задоволення клопотання слідчого, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного за ч.5 ст.260 КК України закрити у звязку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Оскарження даної ухвали, в порядку ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено.
Головуючий Судді
Судове рішення № 44973878, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3439/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: