АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/4566/14 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 643/421/14-ц Доповідач Кіпенко І.С.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
05 червня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Підприємства «Пласт Трейд» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» і Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання видати наказ про звільнення і трудову книжку, визнання особи звільненою за власним бажанням, стягнення належних сум та середнього заробітку за час затримки,
в с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
29 травня 2014 року на зазначене рішення Громадська організація «Фонд підтримки інвалідів» подала апеляційну скаргу.
Проте, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу, оскільки справа підлягає поверненню до районного суду виходячи з наступного.
Матеріали справи містять ухвалу без підпису судді першої інстанції Малихіна О. Р. (а. с. 32).
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя -доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підприємства «Пласт Трейд» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» і Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання видати наказ про звільнення і трудову книжку, визнання особи звільненою за власним бажанням, стягнення належних сум та середнього заробітку за час затримки - повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 44973229, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/421/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: