Ухвала суду № 44972884, 01.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1759/14 Головуючий 1 інст. Малихін О.Р.

Справа № 643/14753/13-ц Доповідач Бурлака І.В. Категорія: договірні

УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2013 року позов ПАТ БАНК ФОРУМ - задоволено.

На вказане рішення 27.01.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 31.03.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року змінено, скасовано в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 на користь ПАТ БАНК ФОРУМ суму заборгованості за кредитним договором № 0128/08/12-CL від 06.05.2008 року в розмірі 154518,92 грн., що в доларовому еквіваленті за курсом НБУ складає 19331,78 доларів США; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ БАНК ФОРУМ та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ БАНК ФОРУМ суму заборгованості за кредитним договором № 0128/08/12-CL від 06.05.2008 року в розмірі 154518,92 грн., що в доларовому еквіваленті за курсом НБУ складає 19331,78 доларів США; в іншій частині рішення суду залишено без змін, однак у резолютивній частині вступної і резолютивної частини та в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Призначити справу слуханням на 07 квітня 2014 року о 09-45 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: