АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1682/14 Головуючий 1 інстанції Нечипоренко І.М.
Справа № 619/4271/13-ц Суддя - доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
11 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та пропущений строк на подачу апеляційної скарги.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_1 03 лютого 2014 року рекомендованим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.
17 лютого 2014 року ОСОБА_1 направив на адресу апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки ОСОБА_1 не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 за його апеляційною скаргою на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судове рішення № 44972652, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4271/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: