АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2436/14 Головуючий 1 інст. Прошутя І.Д.
Справа № 646/1278/14-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 березня 2014 рокум. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2014 року по справі за поданням Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2014 року повернуто подання державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.
На вказану ухвалу 21.02.2014 року з пропуском строку на апеляційне оскарження Комінтернівський ВДВС ХМУЮ подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянтом зазначено, що ухвалу постановлено без участі державного виконавця та копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу Комінтернівського ВДВС ХМУЮ тільки 17.02.2014 року.
Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
У зв`язку з цим, вважаю за необхідне поновити Комінтернівському ВДВС ХМУЮ строк на апеляційне оскарження ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2014 року.
Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що у Комінтернівському ВДВС ХМУЮ відсутнє цільове фінансування.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, доказів того, що у Комінтернівському ВДВС ХМУЮ відсутнє цільове фінансування матеріали справи не містять, тому його клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.п.1, 8 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року (який набрав чинності з 01.11.2011р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду оплаті підлягає судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Комінтернівського ВДВС ХМУЮ без руху для оплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку задовольнити.
Поновити Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2014 року.
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відмовити.
Апеляційну скаргу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2014 року по справі за поданням Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишити без руху.
Встановити Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя :
Судове рішення № 44972629, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1278/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: