Ухвала суду № 44972446, 30.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/1617/14 Головуючий1 інстанції - Назаренко О.В.

Справа №2034/2-5425/11 Доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено частково.

На заочне рішення ПАТ КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне вказану цивільну справу повернути до суду першої інстанції виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 03 вересня 2013 року, невірно зазначена сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 32266,58 грн.

Згідно копії кредитного договору № НАЕ2GК16150093 від 16.03.2007 року сума заборгованості за кредитним договором складає 32266, 58 доларів США, а не 32266,58 грн., як зазначено в рішенні суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись с. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути до Харківського районного суду Харківської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Встановити строк для усунення недоліків - 15 днів з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -