Ухвала суду № 44972321, 27.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5262/13 Головуючий 1 інст. - Руднєва О.О.

Справа № 638/693/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: відновлення порушеного права

УХВАЛА

25 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В. розглянувши за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2013 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення порушеного права та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2013 року позовну заяву Харківської міської ради в частині позову до ОСОБА_3 - залишено без розгляду.

Не погодилася з таким судовим рішенням ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково; ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2013 року - скасовано; справу направлено до суду першої інстанції для вирішення зазначеного питання.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02.12.2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2013 року - відмовлено.

24.12.2013 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 02.12.2013 року.

Згідно ч.3 ст.219 ЦПК України питання про виправлення описки вирішує суд у судовому засіданні.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу слуханням на 30 грудня 2013 року о 10-20.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Бурлака