Ухвала суду № 44972292, 06.03.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
06.03.2015
Номер справи
666/1098/15-ц
Номер документу
44972292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 666/1098/15-ц

Провадження № 2/666/937/15

У Х В А Л А

06.03.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Херсон-Екотерм про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.02.2015р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.02.2015р. у порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Херсон-Екотерм про стягнення грошових коштів, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Херсон-Екотерм (м.Херсон, вул.Суворова, 51, код ЄДРПОУ 24117882), торгово-офісний центр із продажу, обслуговування та проектування теплотехнічного обладнання загальною площею 1973,1кв.м., що розташований за адресою: м.Херсон, вул.Тираспольська, буд.31, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0500 га кадастровий номер земельної ділянки 6510136900:20:002:0025, цільове призначення: для розміщення торгово-офісного центру із продажу, обслуговування та проектування теплотехнічного обладнання.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та про скасування заходів забезпечення позову, оскільки порушено його права щодо задоволення забезпечених вимог шляхом здійснення продажу предмету іпотеки та/або набуття права власності на нього.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Херсон-Екотерм про стягнення грошових коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44972292 ?

Документ № 44972292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44972292 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44972292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44972292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44972292, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 44972292, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44972292 відноситься до справи № 666/1098/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/1098/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44972286
Наступний документ : 44972300