Ухвала суду № 44971864, 19.09.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1191/14-к

Провадження № 1-кп/653/129/14

У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описок у тексті вироку)

19.09.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Харченко Е.Г., прокурора Ібраімова Я.Д., розглянувши заяву начальника Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про виправлення описок у вироку Генічеського районного суду від 08 серпня 2014 року по кримінальному провадженню № 12013230140001444 від 15 серпня 2013 року, № 1201423014000046 від 10 січня 2014 року відносно ОСОБА_2 засудженого вироком Генічеського районного суду від 08 серпня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Генічеського районного суду від 08 серпня 2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Генічеського районного суду від 08 серпня 2014 року ОСОБА_2 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

При складанні тексту вироку у вступній частині невірно було вказано по батькові засудженого ОСОБА_3, а саме замість Вадимович було вказано Володимирович.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду.

Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у вступній частині вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинувачених, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно копії паспорту серії МВ номер 501320 виданого 11 жовтня 2012 року Лебединським МС УДМС України в Сумській області, повне ім'я та по батькові засудженого ОСОБА_3. Описка у тексті вироку допущена помилково і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у вироку Генічеського районного суду від 08 серпня 2014 року.

Вважати, що у вступній частині вироку вказано прізвище, імя та по батькові засудженого - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4