Ухвала суду № 44968592, 23.01.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1392/13 Головуючий 1 інст. - Макаров В.О.

Справа № 2012/6897/2012

Категорія : житлові Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

24 січня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 грудня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено.

У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 відхилено.

Вказана ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК України.

15 січня 2013 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 20 грудня 2012 року.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам п.4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки заявниками не в повному обсязі сплачений судовий збір та незрозуміло яке рішення оскаржується.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 8) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік"мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2013 року установлено 1147 грн.

Матеріали справи свідчать, що заявником сплачено 107,30 грн., тоді як апеляційна скарга подана у січні 2013 року, сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 114,70 грн.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржується рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 грудня 2012 року, тоді як заочне рішення ухвалено 09 листопада 2012 року.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 7,40 грн. (114,70 -107,30) за реквізитами: одержувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО -851011, код бюджетної класифікації -22030001, код суду 02894131, надати суду оригінали квитанцій оплати та уточнити дати оскаржуваного рішення .

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 грудня 2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: