Постанова № 44967263, 11.06.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

11 червня 2015 р. Справа № 632/1269/15-п провадження № 3/632/316/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015 року, приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував та виганяв з квартири, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

06.06.2015 року ОСОБА_1 не прибув до Первомайського РВ на реєстрацію, чим порушив покладені на нього ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2015 року обовязки, згідно якої у відношенні його було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців та обовязок зявлятися на реєстрацію в міліцію кожну першу суботу місяця.

06.06.2015 року, о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/АДРЕСА_1, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 20 год. 00 хв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, зобов'язався в подальшому не скоювати адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його поясненням, поясненням ОСОБА_2, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про накладення адміністративного стягнення від 14.05.2015 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується його поясненням, рапортами працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією реєстраційного листка ОСОБА_1, копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду від 15.04.2015 року, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про накладення адміністративного стягнення від 14.05.2015 року.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він скоїв насильство в сім'ї та порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що помякшують відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачається.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини що помякшують відповідальність, особу ОСОБА_1, який не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке порушення із числа скоєних.

За правилами ст. 36 КУпАП, за скоєні ОСОБА_1, адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 2 ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, які передбачають однакове суворе стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33-35, 36, 265, 283, 289, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:

ОСОБА_6