Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/5073/15-ц
Провадження № 2-с/644/143/15
09.06.2015
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
09 червня 2015 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 644/5073/15-ц №/п 2-н/644/1861/15 від 21.05.2015 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі», -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2015 року за заявою КП «ХТМ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь КП «ХТМ» заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6961 грн. 83 коп. та на користь держави судового збору в сумі 121,80 грн.
Боржником було подано суду заяву про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 644/5073/15-ц №/п 2-н/644/1861/15 від 21.05.2015 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» прийняти до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 15 червня 2015 року о 09.10 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лігус С.М.
Судове рішення № 44967089, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5073/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: