Ухвала суду № 44967025, 09.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/4993/15-ц

Провадження № 2/644/1660/15

09.06.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - суддіГорчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину».

В позовній заяві зазначається, що Позивач та Відповідачем 12 вересня 2014 року, у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 463.

Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Відповідачем шлюбно-сімені відносини припинені з листопада 2014 року, дитина проживаю на даний час з Позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідачем матеріальна допомога не надається.

У звязку зі вказаним Позивач прохає, стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн., щомісяця з усіх видів заробітної плати починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягненню дитиною трирічного віку, а саме до 30.12.2017 року.

29.05.2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. В заяві про уточнення позовних вимог позивач прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3.

Заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на зазначене вище наявні підстави для об'єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 156, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позов про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу».

Об'єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу».

Призначити судове засідання на 25 червня 2015 рік на 14 год. 40 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова