09.06.2015
Справа № 644/5589/15-к
н/п 1-кп/644/379/15
ВИРОК
іменем України
09 червня 2015 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
за участю: старшого прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону - Зеленського А.О., секретаря - Омесь В.Ю, обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014220750000135 від 08.07.2014 року та № 12014220060000057 від 10.01.2014 року, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Диканька Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем сторожової служби 179-го навчально-тренувального центру військ зв'язку Збройних сил України, що зареєстрований: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України,в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 16 листопада 1999 року Диканським РВК Полтавської області був призваний на дійсну військову строкову службу та направлений для її проходження у військову частину А0281, яка дислокується у м. Житомир. Відповідно до наказу командира військової частини А0281 № 221 від 19 листопада 1999 року солдат ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу вказаної військової частини та поставлений на всі види забезпечення.
Наказом командира військової частини А0281 №11 від 30.05.2001 р. ОСОБА_2 був прийнятий на військову службу за контрактом та станом на 2010 рік займав посаду начальника телефонного відділення - начальника телефонної станції, маючи військове звання «старший сержант».
Наказом командира військової частини А0281 № 289 від 16.12.2011 року старший сержант ОСОБА_2 був звільнений з військової служби в запас.
28 квітня 2014 року старший сержант запасу ОСОБА_2 Полтавським обласним військовим комісаріатом Полтавської області на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року призваний у Збройні Сили України та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини - польова пошта В2287, яка дислокується у м. Полтава. Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта В2287 № 12 від 28 квітня 2014 року старший сержант ОСОБА_2 призначений на посаду старшого начальника радіостанції взводу зв'язку. Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта В2287 № 62 від 14 червня 2014 року старшого сержанта ОСОБА_2 відряджено у військову частину А2467, яка дислокується у с. Малинівка Чугуївського району Харківської області. 8 квітня 2015 року старший сержант ОСОБА_2 звільнений з військової служби у зв'язку з демобілізацією.
Станом на 2010 рік особовим складом військової частини А0281 проводились заняття з вогневої підготовки на території полігону військової частини А0339, який дислокується за адресою: с. Тетерівка, Житомирського району Житомирської області.
Згідно ст.ст. 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, старший сержант ОСОБА_2 зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.
Згідно ст.ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військовим майном являється державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням.
Однак, старший сержант ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової частини А0281, вирішив стати на злочинний шлях і привласнити та обернути на свою користь військове майно військової частини А0339, а саме бойові припаси та інше військове майно, які мав намір використати у подальшому на власний розсуд.
Так, приблизно 13-14 липня 2010 року, близько 13.00 години, старший сержант ОСОБА_2 на території полігону військової частини А0339, у місці для виконання стрільб з АК-74 помітив залишене без догляду військовослужбовців зазначеної військової частини військове майно служби ракетно-артилерійського озброєння, після чого у нього виник умисел, направлений на привласнення зазначеного військового майна, а саме - бойових припасів та іншого військового майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення бойових припасів та іншого військового майна військової частини А0339, приблизно 13-14 липня 2010 року, близько 13.00 години, старший сержант ОСОБА_2 перебуваючи на території загальновійськового полігону військової частини А0339, за адресою: с. Тетерівка, Житомирського району Житомирської області, в порушення вимог ст.ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, привласнив бойові припаси - патрони калібру 5,45 мм. з кулею «ПС» (26 шт.), патрони калібру 5,45 мм. з трасуючою кулею «Т» (15 шт.); патрони калібру 7,62 мм. з кулею «ПС» (3 шт.); патрон калібру 7,62 мм. з трасуючою кулею «Т-46М» (1 шт.) та інше військове майно військової частини А0339, а саме: імітаційний патрон ИМ-85, 107 М (1 шт.), електродетонатор ЄДП (1 шт.); холості патрони калібру 5,45 мм. з пластиковою кулею (12 шт.), холості патрони калібру 7,62 мм. (2 шт.) та магазин до АК-74, загальної вартістю 57 грн. 43 коп. (п'ятдесят гривень 43 коп.).
Внаслідок вищезазначених протиправних дій старшого сержанта ОСОБА_2 державі в особі військової частини А0339 спричинено збитки у розмірі 57 грн. 43 коп. (п'ятдесят гривень 43 коп.).
Також старший сержант ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, незаконно, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу, приблизно 13-14 липня 2010 року, поклав бойові припаси - електродетонатор ЄДП (1 шт.), патрони калібру 5,45 мм. з кулею «ПС» (26 шт.), патрони калібру 5,45 мм. з трасуючою кулею «Т» (15 шт.), патрони калібру 7,62 мм. з кулею «ПС» (3 шт.) та патрон калібру 7,62 мм. з трасуючою кулею «Т-46М» (1 шт.) до своїх особистих речей та незаконно транспортував їх на маршрутному таксі до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та у подальшому за вказаною адресою незаконно зберігав їх до грудня 2011 року. У грудні 2011 року діючи умисно, продовжуючи свою злочинну діяльність пов'язану з незаконним поводженням з бойовими припасами ОСОБА_2 незаконно, тобто за відсутності передбаченого законом дозволу, транспортував зазначені бойові припаси автобусом з м. Житомир до м. Полтави звідки автобусом транспортував до с. Стасі Диканського району Полтавської області де в подальшому їх незаконно зберігав за новим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.
7 та 8 липня 2014 року, старший сержант ОСОБА_2, повертаючись з відпустки з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 у військову частину А2467, яка дислокується у с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, діючи умисно, продовжуючи свою злочинну діяльність пов'язану з незаконним поводженням з бойовими припасами, незаконно, тобто за відсутності передбаченого законом дозволу, в ці дні транспортував зазначені бойові припаси автобусом з с. Стасі Диканського району Полтавської області до м. Полтава та з м. Полтава до Автостанції №1 «Автовокзал», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, після цього переніс їх на станцію метро «проспект Гагаріна» звідки на метро транспортував до станції метро «Пролетарська».
В подальшому, 8 липня 2014 року близько 11 години 45 хв. працівниками міліції на станції метро «Пролетарська», у старшого сержанта ОСОБА_2 були виявлені бойові припаси - патрони калібру 5,45 мм. з кулею «ПС» (26 шт.), патрони калібру 5,45 мм. з трасуючою кулею «Т» (15 шт.), патрони калібру 7,62 мм. з кулею «ПС» (3 шт.), патрон калібру 7,62 мм. з трасуючою кулею «Т-46М» (1 шт.) та інше військове майно військової частини А0339, а саме: імітаційний патрон ИМ-85, 107 М (1 шт.), електродетонатор ЄДП (1 шт.); холості патрони калібру 5,45 мм. з пластиковою кулею (12 шт.), холості патрони калібру 7,62 мм. (2 шт.) та магазин до АК-74, загальної вартістю 57 грн. 43 коп. (п'ятдесят гривень 43 коп.), які останній привласнив за вищевикладених обставин.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочинів, як про то викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися. 3 урахуванням викладеного суд приходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 410 КК України, викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна або заволодіння ними шляхом шахрайства; ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судимий, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, одружений з ОСОБА_4, яка вагітна, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює охоронцем сторожової служби 179-го навчально-тренувального центру військ зв'язку Збройних сил України, за місцем проживання характеризувався позитивно, зареєстрований: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше проходив службу у складі українського миротворчого контингенту в Косово, нагороджений рядом відзнак за сумлінну службу та подяками.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.
З урахуванням ступеню важкості та ступеню суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, даних, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, та слід призначити йому покарання за ч. 1 ст. 410 та за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк у межах санкції частини вказаних статей. В силу ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 міру покарання у вигляді позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, згідно п.2 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати у справі на проведення: судової балістичної експертизи №9167 від 14.10.2014 року у розмірі 1906,50 гривень; судової вибухотехнічної експертизи №9168 від 11.11.2014 року у розмірі 1180,80 гривень - стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Під час досудового слідства та судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_2 не обирався.
Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 410 КК України у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.В силу ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 3 (три)роки 2 (два) місяці позбавлення волі
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Зобов'язати ОСОБА_2 відповідно до п.2 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Судові витрати за проведення: судової балістичної експертизи №9167 від 14.10.2014 року у розмірі 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість) гривень 50 копійок; судової вибухотехнічної експертизи №9168 від 11.11.2014 року у розмірі 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80 копійок стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Держави (код доходів 2406300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, стягувач - держава).
Речові докази - патрони калібру 5,45 мм. з кулею «ПС» (26 шт.), патрони калібру 5,45 мм. з трасуючою кулею «Т» (15 шт.); патрони калібру 7,62 мм. з кулею «ПС» (3 шт.); патрон калібру 7,62 мм. з трасуючою кулею «Т-46М» (1 шт.), імітаційний патрон ИМ-85, 107 М (1 шт.), електродетонатор ЄДП (1 шт.); холості патрони калібру 5,45 мм. з пластиковою кулею (12 шт.), холості патрони калібр у 7,62 мм. (2 шт.) та магазин до АК-74, що перебувають на відповідальному зберіганні до кімнати зберігання зброї Харківського університету повітряних Сил імені І.Кожедуба - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : О.В.Глібко
Судове рішення № 44966985, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5589/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: