Рішення № 4496674, 12.02.2008, Єнакіївський міський суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 12 лютого 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Макаренко В.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого рахунку № 1433 у квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до чинного законодавства власник квартири та члени його сім'ї, які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.

У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у добровільному порядку не сплачують цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 січня 2008 року у розмірі 1493 гривни 02 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, просить стягнути заборгованість з урахуванням строку позовної давності, а також пояснила, що ОСОБА_2 не проживала у квартирі з 2002 року у зв'язку з навчанням і знов була прописана тільки у листопаді 2007 року, ОСОБА_3 її брата було виписано з квартири у 2002 році.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 приватизована.

Відповідно до ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов'язані оплачувати експлуатаційні витрати за обслуговування будинку і прибудинкової території на рівні квартирної платні для державного житла.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не проводить своєчасно оплату за обслуговування будинку і прибудинкової території, проте проживаючи в ньому зобов'язана своєчасно вносити платню за обслуговування будинку, що передбачене ст.ст.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, а також ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачку розповсюджуються обов'язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення, позивачем порушені вимоги ст.257 ЦК України, а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат у розмірі 1239 гривен 20 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривен та держмито у доход держави у сумі 51 гривна.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 3” (м.Юнокомунарівськ, вул..Готвальда,7) р\р 2600183779 в ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Київ МФО 380805 код ОКПО 31872216 заборгованість за технічне обслуговування будинку та при будинкової території в сумі 1239 (одна тисяча двісті тридцять дев'ять) гривен 20 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен та держмито у доход держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя