Справа № 643/13063/13-ц
Номер провадження 2/643/50/15
УХВАЛА
10.06.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада про визнання права власності.
29.05.2015р. третя особа - ОСОБА_3 подав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву в порядку ст. 123 ЦПК України, предявивши його до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не зявилися.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Частиною 1 статті 123 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першої цієї статті, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Статтею 119 ЦПК України встановлено, що:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Частиною 1 статті 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, третьою особою не викладено зміст позовних вимог, тобто не зазначено що саме він просить у своїй позовній заяві;
- в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ОСОБА_3 не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру, оскільки зі змісту позовної заяви убачається, що ставиться питання щодо визнання права власності на частину житлового будинку;
- всупереч п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_3 не зрозуміло викладені обставини справи про фактичне невизнання, оспорювання або порушення його права зазначеним ним у позовній заяві відповідачем ОСОБА_1, та в чому фактично полягає спір між сторонами;
- всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_3 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, третій особі належить надати до суду документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі, виходячи з зазначеної ціни позову на момент подачі заяви, який сплачується за наступними реквізитами:
р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011;
- в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України ОСОБА_3 до позовної заяви не додано її копій, що додаються до позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Крім того, суду незрозуміло чому ОСОБА_3 звертається до суду з зустрічним позовом, хоча відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов має право пред'явити відповідач. На час подання зустрічного позову ОСОБА_3 є третьою особою.
Керуючись ст.ст. 119-121, 123, 124, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, - залишити без руху та надати строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для приведення заяви у відповідності зі ст.ст. 119, 120 ЦПК України і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Задорожна
Судове рішення № 44966513, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13063/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: