Постанова № 44964014, 22.08.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2329/14-п

Провадження № 3/647/1164/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фельдшером швидкої допомоги БЦРЛ, який мешкає за адресою: м. Берислав Херсонської області, вул. Шевченко, 38-а, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 у місті Бериславі Херсонської області по вулиці Шевченко в громадському місці порушив громадський порядок і спокій громадян, в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що правопорушення не скоював.

Не зважаючи на заперечення вини у скоєному, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується протоколом, показаннями потерпілої ОСОБА_2 та неповнолітнього свідка ОСОБА_3

Потерпіла пояснила, що раніше з ОСОБА_1 вона не була знайома, у той час вона знаходилася на вулиці Шевченко у місті Бериславі. З подвір'я за місцем мешкання ОСОБА_1 вибіг пес, на вулиці гралися діти, вона почала робити зауваження ОСОБА_1, щоб забрав собаку, однак він її облаяв нецензурними словами. Усе це чули діти, серед яких був і неповнолітній ОСОБА_3

Неповнолітній свідок ОСОБА_3, в присутності законного представника - свого батька ОСОБА_4, пояснив, що дійсно у той час він з дітьми грався на вулиці. ОСОБА_1 випустив собаку, побачивши собаку він заскочив на огорожу, щоб не покусала. ОСОБА_2 почала робити йому зауваження, на що ОСОБА_1 її обматюкав.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє підтвердження під час розгляду справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність не встановлено, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ 37858658, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2014 року.

СуддяР.Р. Волошин