Справа № 643/16707/14-п
Провадження № 3/643/3668/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06.10.2014 року приблизно 18-30 год., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 210994-20» державний номер НОМЕР_1, по вул. Салтівське Шосе, в районі будинку №147-А (АЗС) при початку руху не впевнився в безпеці, що привело до відриву пістолету заправочного терміналу,заподіявши матеріальну шкоду, до оформлення матеріалів ДТП залишив місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.10.1, а також п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
Притягуваний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні ним адміністративних правопорушень не визнав.
Винуватість притягуваного ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 176811 від 11.10.2014 року (а.с.1), АБ2 № 176812 від 11.10.2014 року (а. с. 2), рапортом, схемою з місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Своїми діями водій ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження обладнанню АЗС та залишив місце ДТП.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо соба вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, 283 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАп, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Виконання постанови покласти на УДАІ ГУМВС України в Харківській області.
Про виконання постанови повідомити Московський районний суд м. Харкова у встановлений законом строк.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. НОМЕР_2), судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області;; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , код ЄДРПОУ 02894088.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя: Поліщук Т.В.
Судове рішення № 44963249, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16707/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: