Справа№ 643/1283/14-п
Провадження: 3/643/614/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.д.н. НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25.01.2014 року о 09-50 год., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Форд фієста» державний номер НОМЕР_3 в м. Харкові, рухався по вул. Гв. Широнінців на перехресті з вул. Блюхера, починаючи рух на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора не дав дорогу автомобілю «Рено», державний номер НОМЕР_4, який закінчував рух через перехрестя та допустив з ним зіткнення, чим заподіяно матеріальної шкоди. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 16.5 Правил дорожнього руху України.
Притягуваний ОСОБА_2 в судовому засіданні факт ДТП не заперечував, винуватість у скоєні ним адміністративного правопорушення не визнав.
25.01.2014 року о 09-50 год., ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «Рено» державний номер НОМЕР_4 в м. Харкові, рухаючись по вул. Блюхера повертаючи ліворуч, виїхав на смугу зустрічного напрямку руху та допустив зіткнення з автомобілем «Форд фієста», державний номер НОМЕР_3, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху України.
Притягуваний ОСОБА_3 в судовому засіданні факт ДТП не заперечував, винуватість у скоєні ним адміністративного правопорушення не визнав.
Винність притягуваних ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 534203, АА2 № 534204 від 25.01.2014 року (а. с. 1, 2), схемою з місця ДТП (а. с. 3), письмовими поясненнями учасників ДТП (а.с. 5,6), фототаблицею (а.с. 4).
Своїми діями водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3. вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушили правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваних суд не вбачає
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушників.
Керуючись ст. 124 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців
Виконання постанови покласти на УДАІ ГУМВС України в Харківській області.
Про виконання постанови повідомити Московський районний суд м. Харкова у встановлений законом строк.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області;; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , код ЄДРПОУ 02894088.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя: Поліщук Т.В.
Судове рішення № 44962600, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1283/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: