Справа№ 643/19069/13-п
Провадження: 3/643/4371/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06.11.2013 року о 07-50 год., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Шевроле Авео» державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові в районі перехрестя пр. 50 років СРСР та вул. ОСОБА_3, змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, автомобілі механічно пошкоджено, завдано матеріальної шкоди. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Притягуваний ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину скоєнні ДТП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 110544 від 06.11.2013 року (а. с. 1) та схемою до нього (а. с. 2), поясненнями учасників ДТП (а.с. 4-5), фототаблицею з місця ДТП (а.с. 3).
Своїми діями водій ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність притягуваному за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.
Керуючись ст. 124 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАп та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять гривень) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 3,41 грн. в дохід держави.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області;; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , код ЄДРПОУ 02894088.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 44962492, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19069/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: