Вирок № 44962298, 19.06.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/6409/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.06.2012 года Московский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего - судьи Задорожной А.Н.

при участии секретаря Тугайбей В.В.

прокурора Буракова Д.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, украинка, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, окончила ПТУ №12, специальность швея, не замужем, не работает, ранее не судима, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропных средств с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, 12.02.2012 года, примерно в 14 часов, известным ей способом, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно изготовила вещество в состав которого входит психотропное вещество метамфетамин, часть из которого употребила самостоятельно, а часть данного вещества поместила в медицинский шприц емкостью 5 мл., который незаконно хранила по месту своего жительства с целью сбыта.

13.02.2012 года, примерно в 13 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, разделила имеющееся у нее количество метамфетамина на четыре части, поместив его в три шприца емкостью 2 мл. и один шприц емкостью 5 мл., после чего продолжала незаконно хранить психотропное вещество с целью сбыта.

13.02.2012 года, примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения за счет преступной деятельности, находясь в помещении своей квартиры по адресу АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ, за 100 гривен незаконно сбыла ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный на 1,2 мл. прозрачной жидкостью, содержащей в своем составе согласно заключения судебно-химической экспертизы №289 от 27.02.2012 года психотропное вещество метамфетамин, масса метамфитамина, в пересчете на массу сухого остатка составила 0,0068 грамма, который впоследствии у ОСОБА_3был изъят работниками милиции, а оставшуюся часть психотропного вещества продолжала незаконно хранить по месту своего жительства.

Кроме того, ОСОБА_2, 13.02.2012 года, примерно в 14 часов 35 минут, находясь по месту жительства в помещении квартиры ІНФОРМАЦІЯ_6, имея умысел на склонение к потреблению психотропных веществ, действуя умышленно и осознавая противозаконность своих действий, путем предложения и при помощи уговоров, склонила ОСОБА_4 к потреблению незаконно изготовленного ею психотропного вещества метамфетамина.

Кроме того, ОСОБА_2, 13.02.2012 года примерно в 14 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь по месту жительства в помещении квартиры ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно, путем внутривенной инъекции незаконно сбыла ОСОБА_4 психотропное вещество метамфетамин.

В этот день, примерно в 14 часов 55 минут, возле д.27 по ул. Маршала Батицкого в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4И.у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с наслоениями вещества темно-бурого цвета, в состав которых входит согласно заключения судебно-химической экспертизы №288 от 27.02.2012 года психотропное вещество метамфетамин, масса сухого остатка составила 0,0011 грамма, который ему повторно незаконно сбыла ОСОБА_2 при указанных выше обстоятельствах, а оставшуюся часть психотропного вещества продолжала незаконно хранить по месту своего жительства.

Кроме того, ОСОБА_2, 13.02.2012 года, примерно в 14 часов 40 минут, находясь по месту жительства в помещении квартиры ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно предоставила помещение данной квартиры по указанному адресу ОСОБА_4, для употребления вещества, в состав которого входит психотропное вещество метамфетамин, где с согласия последнего внутривенно ввела ему психотропное вещество - метамфетамин.

Кроме того, 13.02.2012 года, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудниками милиции по адресу АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный на 0,7 мл. жидкостью светло-желтого цвета, в состав которой входит согласно заключения судебно-химической экспертизы №290 от 27.02.2012 года психотропное вещество метамфетамин, масса сухого остатка составила 0,0062 грамма, который она повторно незаконно изготовила, хранила с целью незаконного сбыта.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемым ей преступлениях признала полностью, об обстоятельствах совершенного ею преступлении пояснила, как изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялась. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допроса подсудимой.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_2, вина ее полностью подтверждается собранными доказательствами по делу.

Суд считает, что вина подсудимой доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.307 УК Украины поскольку она совершила незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, сбыт психотропных веществ; по ч.2 ст.315 УК Украины поскольку она совершила склонение к потреблению психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины; по ч.2 ст.307 УК Украины поскольку она совершила незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст.315, 317 УК Украины; по ч.1 ст.317 УК Украины поскольку она совершила незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимой и было установлено, что ОСОБА_2 ранее не судима, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 321 от 29.02.2012 г. Бугаева О.В. страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет. Однако, суд учитывая длительную изоляцию подсудимой, полагает прохождение такого лечения в настоящее время не целесообразным.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.66 УК Украины, является чистосердечное признание вины и полное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 307 УК Украины сроком на 4 /четыре/ года;

по ч.2 ст.307 УК Украины сроком на 6 /шесть/ лет лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества;

по ч.2 ст.315 УК Украины сроком на 5 /пять/ лет;

по ч.1 ст.317 УК Украины сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 февраля 2012 года, а не с 14 февраля 2012 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Взыскать с ОСОБА_2 1046 гривен 52 копеек за проведение судебно химической экспертизы №289, 1046 гривен 52 копеек за проведение судебно химической экспертизы №288, 1046 гривен 52 копеек за проведение судебно химической экспертизы №290 и 487 гривен 62 копеек за проведение судебно химической экспертизы №42 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства: полимерный пакет снабженный биркой с оттиском штампа ЭКО УВД Х/о Эксп.№289, 288, 290, 42находящиеся в камере хранения ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Денежные средства в сумме 100 грн. сданные на хранение в ФИНО ГУМВДУ в Харьковской области согласно квитанции №007000 обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, и в этот же срок осужденным с момента получения копии приговора.

Судья А.Н.Задорожная