Постанова № 44961742, 10.06.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2325/15-п

Номер провадження 3/629/382/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровський Край, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ФОП, яка мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район,с.Артільне,вул..Жовтнева,79, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22 травня 2015 року головним державним податковим ревізором-інспектором ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці магазину, розташованого за адресою: Харківська область, Лозівський район,с.Артільне,вул..Жовтнева,79, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків: не проведення розрахункової операції через РРО,не роздрукування та невидача відповідного розрахункового документу,здійснення реалізації не облікованого у встановленому порядку товару, чим порушено п.1,п.2,п.12 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, в звязку з чим відносно ОСОБА_1було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом №000461 від 22.05.2015року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 422807 про адміністративне правопорушення від 22 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП,суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, так як вона в протоколі про адміністративне правопорушення просить розглядати справу без її участі.

Дї ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 155-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.,перерахувавши на р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки (одержувач коштів:Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук