Ухвала суду № 44961539, 06.02.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5078/14-ц

Номер провадження 2/629/115/15

У Х В А Л А

06 лютого 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання, посилаючись на те, що йому належить на праві приватної власності квартира, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 5, кв. 3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.09.2011 року, в якій зареєстровані позивач та відповідачі по справі. Відповідачі з 07 березня 2014 року в спірній квартирі не проживають, комунальні послуги не сплачують, про що свідчать дані особистого рахунку, не несуть інших витрат по утриманню квартири та не приймають участі у спільному побуті. В звязку з чим просить визнати відповідачів по справі такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме спірною квартирою.

06 лютого 2015 року судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування на стороні відповідача ОСОБА_2, так як предметом спору є вимога про визнання ОСОБА_2, яка має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованих в спірній квартирі разом з нею, такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили це питання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_5 вважали за необхідне залучити до участі у справі виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи, як батька спільних з відповідачем ОСОБА_2 неповнолітніх дітей, в їх інтересах, так як в подальшому рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Позивач та відповідач ОСОБА_4 залишили це питання на розсуд суду, відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_6, в якості третьої особи.

Відповідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що в спірній квартирі зареєстровані неповнолітні діти відповідача ОСОБА_2, предметом спору є вимога про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд дійшов до переконання про наявність підстав для залучення до участі у справі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, для захисту прав неповнолітніх членів родини відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Про час та місце учасників судового розгляду повідомити судовими повістками, третім особам направити повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова