Справа № 628/2002/15-п
Провадження № 3/628/580/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2015 року о 10-00 год. гр-н ОСОБА_1 не зявився на відмітку до відділу міліції № 1 в смт. Ківшарівка Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, 29 травня 2015 року о 02-20 год. гр-н ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: справа № 628/2002/15-п, провадження № 3/628/580/15: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 травня 2015 року серії ХА № 854398, поясненнями правопорушника, в яких він пояснює, що не зявився на відмітку у відділення міліції у звязку з погіршенням стану здоровя, в подальшому зобовязується зявлятись своєчасно (а.с. 4), копією ухвали від 17 червня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5), підпискою під наглядної особи (а.с. 6), реєстраційним листком (а.с. 7), довідкою про звільнення ( а.с 8); справа № 628/2003/15-п, провадження № 3/628/581/15: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2015 року серії ХА № 854397 (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушника, в яких він зазначає, що дійсно 20 травня 2015 року о 02-20 год він був відсутній за місцем свого мешкання у звязку з тим, що він вийшов за ліками до цілодобової аптеки, в подальшому зобовязується не порушувати правил адміністративного нагляду (а.с. 4), копією ухвали від 17 червня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5), листком контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним (а.с. 6), рапортом мл. лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с. 7), довідкою про звільнення (а.с. 8).
Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи. Стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 36, 268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, Код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське управління ДКСУ Харківської області, Код отримавача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
Судове рішення № 44961294, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2002/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: