Рішення № 44961102, 04.06.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/861/15-ц

Провадження № 2/626/354/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6448, 46 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.05.2013 року між ПАТ «КБ «УФС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №032/003-Кс, відповідно до якого позивачем надано, а відповідачем отримано кредит в розмірі 8000,00 грн. зі сплатою 25% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 27.05.2015 року згідно графіку.

Згідно до п. 2.3. договору видача кредиту здійснюється шляхом видачі готівкових коштів із каси банку або шляхом перерахування безготівкових коштів на банківську платіжну картку позичальника.

Відповідно до п. 3.4.1. договору позичальник зобов'язується вчасно повернути кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування ними та комісійну винагороду у терміни, встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти в повному обсязі отримані відповідачем 28.05.2015року.

Відповідачем порушено умови договору щодо сплати платежів, передбачених договором, у встановлені строки.

Заборгованість за договором станом на 13.11.2014 року становить 6448, 46 грн., з яких:

сума поточної заборгованісті по кредитом 4575, 60 грн.; сума заборгованості за нарахованими процентами 992, 86 грн.; сума комісії (за супровід кредитної справи) (за обслуговування кредитної заборгованості) - 880, 00 грн.

До теперішнього часу відповідачем борг не погашено.

Крім того, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.11.2014 № 717 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 13.11.2014 № 119 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «УФС» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» (далі - ПАТ «КБ «УФС») та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 13.11.2014 по 12.11.2015 включно.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явивився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у законному порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно абз.4 ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа може бути розглянута за його відсутності.

Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, такяк дійсно міжсторонами 28.05.2013 року був укладений кредитний договір № 032/003-Кс. Відповідно до вказаного договору позивачем надано, а відповідачем отримано кредит в розмірі 8000,00 гривень зі сплатою 25% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 27.05.2015 року згідно графіку.

Згідно до п. 2.3. договору видача кредиту здійснюється шляхом видачі готівкових коштів із каси банку або шляхом перерахування безготівкових коштів на банківську платіжну картку позичальника.

Відповідно до п. 3.4.1. договору позичальник зобов'язується вчасно повернути кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування ними та комісійну винагороду у терміни, встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти в повному обсязі отримані відповідачем 28.05.2015року.

Відповідачем порушено умови договору щодо сплати платежів, передбачених договором, у встановлені строки.

Заборгованість за договором станом на 13.11.2014 року становить 6448, 46 грн., з яких:

сума поточної заборгованісті по кредитом 4575, 60 грн.; сума заборгованості за нарахованими процентами 992, 86 грн.; сума комісії (за супровід кредитної справи) (за обслуговування кредитної заборгованості) - 880, 00 грн.

Крім того, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.11.2014 № 717 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 13.11.2014 № 119 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «УФС» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ» (далі - ПАТ «КБ «УФС») та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 13.11.2014 по 12.11.2015 включно.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" (83050, м. Донецьк, пр. Миру, 5-Б) заборгованість за договором № 032/003-Кс про надання споживчого кредиту в сумі 6448 (шість тисяч чотириста сорок вісім) грн. 46 коп. які перерахувати на р/р 32076419401, МФО 321024, код ЄДРПОУ 26444836 та судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) 60 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя