Ухвала суду № 44960671, 09.06.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/69/2015 Справа № 641/8169/14-ц

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Талисман» про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ Дельта Банк було задоволено, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49-КМК-07 від 07 березня 2007 року, що складає 142277,49 грн. звернути стягнення на предмет застави, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марги ГАЗ, модель 33021, 2000 року випуску, шасі (рама) 330210Y17, кузов (коляска) 330200Y0059011, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХАС №540770, виданого 19 жовтня 2001 року, МРЕВ м. Харкова шляхом продажу предмета застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

05 червня 2015 року відповідач ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року.

Подана заява підлягає залишенню без руху, у зв'язку з невідповідність вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: відповідачем ОСОБА_1 у поданій заяві не зазначено про посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та заява про перегляд заочного рішення не підписана відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, відповідачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Талисман» про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2