АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1908/1726/2012Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/62/15 Доповідач - Римар Т.М.Категорія - Ленько Г.Р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Римар Т.М.
Суддів - Демченко О. В., Комендат Р. Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Козівського районного суду Тернопільської області Кренцеля М.І. про зміну підсудності в к римінальній справі №1908/1726/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України. -
Встановила:
Згідно даного подання 1 квітня 2015 року на новий судовий розгляд до Козівського районного суду Тернопільської області з апеляційного суду Тернопільської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення Ленько Г.Р. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.
Голова Козівського районного суду Тернопільської області КренцельМ.І. просить направити вищезазначену кримінальну справу до іншого суду, посилаючись на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Перевіривши матеріали подання та дослідивши його доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
Під час реєстрації вищезазначеної кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 автоматизованою системою документообігу Козівського районного суду визначено суддю Кренцеля М.І.
Однак, суддя Кренцель М.І. заявив самовідвід, оскільки ним вже було прийняте рішення по даній справі, а саме постанову від 25 вересня 2012 року про спрямування даної справи для проведення додаткового розслідування, яка ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 12 грудня 2012 року - скасована.
30 квітня 2015 року заявлений самовідвід судді Кренцеля М.І. по даній кримінальній справі було задоволено.
Під час повторного автоматичного розподілу системою документообігу Козівського районного суду визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, як вбачається з матеріалів подання, 15 жовтня 2013 року суддя Вирста М.М. у даній кримінальній справі постановив вирок, який 2 квітня 2014 року скасований ухвалою апеляційного суду Тернопільської області.
16 травня 2015 року судді Боднаруку Б.В. виповнилось 65 років у зв'язку з чим закінчились його повноваження судді за віком.Згідно ч.1 п.2 ст.34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду провадження передається на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.34, 75 КПК України,-
Ухвалила:
Подання голови Козівського районного суду Тернопільської області Кренцеля М.І. - задовольнити.
Кримінальну справу №1908/1726/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України направити для розгляду до Бережанського районного суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
Т.М. Римар О.В. Демченко Р.Т. Комендат
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Т.М. Римар
Судове рішення № 44959807, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1908/1726/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: