Рішення № 44959246, 03.02.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
607/20711/14-ц
Номер документу
44959246
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/20711/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк» про повернення депозитних вкладів (депозитів) із нарахованими відсотками,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ПАТ Дельта банк» про повернення депозитних вкладів (депозитів) із нарахованими відсотками за Договором №006-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у євро від 10.07.2014 р. в сумі 915.72 Євро та за Договором №005-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 10.07.2014 р. в сумі 1987.34 доларів США

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до закінчення терміну дії договорів строкового банківського вкладу вона відповідно до вимог договору звернулася до ПАТ Дельта банк» про повернення їй депозитних вкладів за Договором №006-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у євро від 10.07.2014 р. та за Договором №005-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 10.07.2014 р. із нарахованими відсотками, проте незважаючи на звернення, вкладів із нарахованими відсотками вона не отримала.

Позивач у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності .

Представник відповідача позову не визнав, подав заперечення на позовну заяву в обґрунтування якого зазначив, що позовні вимоги є некоректними, необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та чинним нормам матеріального права. ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі виконав свої зобов»язання по договорах строкового банківського вкладу №006-19551-100714 від 10.07.2014 р. та №005-19551-100714 від 10.07.2014 р., прийняв грошові кошти від ОСОБА_1 в сумі 2500 доларів США та 1000 Євро, розмістив їх на депозитних рахунках та протягом терміну дії вкладів нарахував відсотки, які по закінченню терміну дії вкладу в сумі 16.59 доларів США та 5.24 Євро разом з сумою вкладу повернув ОСОБА_1, шляхом перерахування на її власні поточні рахунки, вказані нею в договорі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

10.07.2014 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №005-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США .

Відповідно до умов договору №005-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США, депозитні кошти в сумі 2500 доларів США під 9% річних, терміном по 09.10.2014 р. були розміщені банком на відкритому на ім»я ОСОБА_1 депозитному рахунку №26302111981921.

Із квитанції №37403936 від 10.07.2014 р. вбачається, що позивачу ОСОБА_1 передано відповідачем ПАТ «Дельта Банк» відповідно до Договору №005-19551-100714 від 10.07.2014 р. 2500 доларів США, що станом на 10.07.2014 р. еквівалентно 29145.33 грн.

10.07.2014 р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №006-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у Євро.

Відповідно до умов договору №006-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у Євро, депозитні кошти в сумі 1000 Євро під 7% річних, терміном по 09.10.2014 р. були розміщені банком на відкритому на ім»я ОСОБА_1 депозитному рахунку №26304111982003.

Із квитанції №37403973 від 10.07.2014 р. вбачається, що позивачу ОСОБА_1 передано відповідачем ПАТ «Дельта Банк» відповідно до Договору №006-19551-100714 від 10.07.2014 р.1000 Євро, що станом на 10.07.2014 р. еквівалентно 15842.23 грн.

Відповідно до п.1.8 Договорів банківського вкладу №006-19551-100714, №005-19551-100714, кошти зараховуються на вкладний рахунок з власного поточного рахунку, відкритого на ім»я вкладника, або готівкою через касу банку в день укладення договору банківського вкладу.

Відповідно до п.1.9, 1.10 Договорів банківського вкладу №006-19551-100714, №005-19551-100714, нараховані відсотки виплачуються вкладнику щомісячно, а за останній місяць дії вкладу одночасно з поверненням суми вкладу по закінченню строку залучення вкладу або в інший термін дострокового припинення дії цього договору у випадках, передбачених цим договором та Правилами банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Дельта Банк», шляхом зарахування на власний поточний рахунок, відкритий на ім»я вкладника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.

09.01.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір банківського рахунку фізичної особи №005-19551-090114 з випуском платіжної карти та наданням картки з ПІН кодом та відкрито поточний рахунок №26202702386745 у доларах США.

10.07.2014 р. між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк» укладено Договір банківського рахунку фізичної особи №004-19551-100714 з випуском платіжної карти та наданням картки з ПІН кодом та відкрито поточний рахунок №26205703036972 у Євро .

Із виписки по рахунку ОСОБА_1 № 386745-2015/0204 за період з 01.10.2014 р. по 04.02.2015 р. вбачається, що на рахунку ОСОБА_1 №26202702386745 перебуває 1736.59 доларів США.

Із виписки по рахунку ОСОБА_1 №036972-2015/0204 за період з 01.10.2014 р. по 04.02.2015 р. вбачається, що на рахунку ОСОБА_1 №26205703036972 перебуває 905.24 Євро.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зверталася до АТ «Дельта Банк» із заявою про повернення депозитних вкладів та нарахованих відсотків, проте отримала відмову.

Отже, судом встановлено, що на звернення ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» про повернення сум депозитних вкладів за Договором №006-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у євро від 10.07.2014 р. та Договором №005-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 10.07.2014 р. депозитні вклади із нарахованим відсотками позивачу не повернено.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах'та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Станом на 06.02.2015 р. 1 долар США за курсом НБУ в гривневому еквіваленті складає 23.13 грн., 1 Євро 26.39 грн.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до часткового задоволення шляхом зобов»язання відповідача повернути позивачу суму банківського вкладу із нарахованими відсотками в розмірі 905.24 Євро за Договором №006-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у євро від 10.07.2014 р. та суму банківського вкладу із нарахованими відсотками в розмірі 1736.59 доларів США за Договором №005-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 10.07.2014 р.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, із відповідача в користь держави слід стягнути 640.59 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 526, 1058, 1060, 1167 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ( м.Київ вул.Щорса, 36-Б код ЄДРПОУ 34047020) в користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: 257602588; м.Тернопіль вул.Лесі Українки, 16/26) суму банківського вкладу із нарахованими відсотками в розмірі 905.24 Євро, за Договором №006-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у євро від 10.07.2014 р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ( м.Київ вул.Щорса, 36-Б код ЄДРПОУ 34047020) в користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: 257602588; м.Тернопіль вул.Лесі Українки, 16/26) суму банківського вкладу із нарахованими відсотками в розмірі 1736.59 доларів США за Договором №005-19551-100714 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США від 10.07.2014 р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ( м.Київ вул.Щорса, 36-Б код ЄДРПОУ 34047020) в користь держави 640.59 гривень судового збору.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44959246 ?

Документ № 44959246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44959246 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44959246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44959246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44959246, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 44959246, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44959246 відноситься до справи № 607/20711/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/20711/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44959243
Наступний документ : 44959248