У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2014 Справа №607/10252/14-к Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., при секретарі судового засідання Жара М.Т., за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12014210010000886 від 02 квітня 2014 року звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник відділенням ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ в судове засідання не зявився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні,в ході проведення працівниками міліції комплексних заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань, виявлено факт розтрати бюджетних коштів в сумі 14134,53 гривень із сторони службових осіб ДП «Тернопільстандартметрологія».
Правовакваліфікаціякримінальногоправопорушення - привласненнячирозтрата чужого майна, яке буловвіренеособічиперебувало в їївіданні, передбачена ч. 1 ст. 191 КК України.
За даним фактом 02квітня 2014 року внесено відомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань та розпочатокримінальнепровадження № 12014210010000886 за ознакамизлочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що в серпні 2013 року від свого знайомого ОСОБА_5 він дізнався про можливість влаштування на роботу у ДП «Тернопільстандартметрологія». А тому вінприїхав на вказанепідприємство та написав заяву про прийняттяйого на посаду інженеравипробувальноїлабораторіїпідприємства та буводразу представлений колективу як новийпрацівник. Протенаступного дня ОСОБА_4 на роботу не вийшов, про щоповідомивВойтину І.Д., оскільки дана робота йому не підходила. На цеВойтина І.Д. повідомивБоднару І.Є., що на роботу можна не виходити, а вінвирішитьвсіпитання на підприємстві. Через декількаднівВойтина І.Д. зателефонував до ОСОБА_4 та повідомив, щонеобхідноприїхати у м.Тернопіль та оформитибанківськікартки для нарахуваннязаробітної плати, якіодразупісляотримання передав ОСОБА_5 разом ізПІН-кодом. ОСОБА_6 більше на ДП «Тернопільстандартметрологія» не з'являвся. В лютому 2014 року до ОСОБА_4 зателефонувавВойтина І.Д. та повідомив, щонеобхіднонаписатизаяву на звільнення, післянаписанняякоїйогобулозвільнено за згодоюсторін.
Допитаний як свідок свідокВойтина ОСОБА_7 повідомив, що він порекомендував свого знайомого ОСОБА_4 на посаду інженера випробувальної лабораторії ДП «Тернопільстандартметрологія», оскільки була вакантна посада, а у останнього - відповідна освіта. Протезаробітнихкартоквід ОСОБА_4 він не отримував та грошовихкоштівіз них не знімав.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що документи про відкриття ОСОБА_4 та проведення банківських операцій по картковому рахунку № 81760326, який обслуговується відділенням ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, інформація про повний рух коштів по рахунку № 81760326, який належить ОСОБА_4, відеоспостереження з відділень та банкоматів ПАТ КБ «Надра», де знімалися грошові кошти з рахунку №81760326, який належить ОСОБА_4, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи про відкриття ОСОБА_4 та проведення банківських операцій по картковому рахунку № 81760326, який обслуговується відділенням ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, інформація про повний рух коштів по рахунку № 81760326, який належить ОСОБА_4, відеоспостереження з відділень та банкоматів ПАТ КБ «Надра», де знімалися грошові кошти з рахунку №81760326, який належить ОСОБА_4, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів про відкриття ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, та проведення банківських операцій по картковому рахунку № 81760326, який обслуговується відділенням ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ; інформації про повний рух коштів по рахунку № 81760326, який належить ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1; відеоспостереження з відділень та банкоматів ПАТ КБ «Надра», де знімалися грошові кошти з рахунку №81760326, який належить ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, які зберігаються у відділенні ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, код ЄДРПОУ 20025456, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, з можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8
Судове рішення № 44959149, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/10252/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: