Справа № 640/7008/15-к
н/п 1-кс/640/4413/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Осауленко Х.В., за участю слідчого Ісаєва А.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта Ісаєва Андрія Сергійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 22015220000000163 від 14.04.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старший лейтенант Ісаєв А.С. 08.06.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції А. Бондаренко, яким просив надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ «МТС Україна» 03110, (юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька б.15) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з’єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номер мобільного телефону +38095-84-73-714, за період часу з 01.08.2014 року по 21.04.2015 року.
Слідчий вказав, що виклик представників ПрАТ «МТС Україна» може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати сліди використання абонентського обладнання, та просив розглянути дане клопотання без виклику представників зазначеної юридичної особи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з повідомлення про вчинення діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, яке надійшло з ГВ КР УСБУ в Харківській області за № 70/2-7131 від 14.02.2015 року встановлено, що Головним відділом контррозвідки Управління СБ України в Харківській області отримана інформація щодо порушень законодавства в сфері експортного контролю.
Так, ГВ КР УСБУ в Харківській області отримана інформація щодо порушень законодавства в сфері експортного контролю з боку посадових осіб ТОВ «Укррадіопром» (ЄДРПОУ: 37659223, м. Харків, пр-т. Правди 5, кв. 16-А, які для прикриття незаконної діяльності також використовують ТОВ «Промелектронкомплект» (ЄДРПОУ: 39485288, м. Чугуїв, вул. Харківська 127, оф. 603).
В ході проведення перевірки вказаної інформації встановлено, що представники ТОВ «Укррадіопром» здійснювали міжнародну передачу товарів, що підлягають державному експортному контролю, всупереч чинному законодавству України. Так, вказане підприємство під виглядом комерційної діяльності реалізовувало товар військового призначення та подвійного використання як на території України, так і за кордоном.
Для реалізації придбаного товару на території Російської Федерації, засновник ТОВ «Укррадіопром» громадянка України Руденко Світлана Василівна, (12.12.1961 р.н., зареєстрована за адресою: м. Харків, пр-т. Чичибабіна буд. 7-А, кв. 11) зареєструвала в РФ ТОВ «НПП «Промелектрон» (ЄДРПОУ: 3123327442, м. Бєлгород, вул. Щорса 8) на адресу якого, контрабандним шляхом переправляла контрольований товар та в подальшому реалізовувала його підприємствам військово-промислового комплексу Російської Федерації.
Зокрема, 14.04.2015 року Руденко С.В. планувала здійснити переміщення товарів ракетно-космічної та авіаційної галузі (товарів подвійного використання) виробництва ПАТ «Лтава» (м. Полтава) та ДАХК «Артем» (м. Київ) через державний кордон України з порушенням встановленого порядку міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а саме контрабандним шляхом, в межах міжнародного пункту пропуску «Гоптівка» з приховуванням від митного контролю.
За попередніми даними ГВ КР УСБУ в Харківській області товар, який планувалося перемістити є товаром подвійного використання, який визначений постановою КМУ № 86 від 28 січня 2004 р. «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання».
Для досягнення вказаної мети, Руденко С.В. звернулася до громадянина України Шинякова В.Ф., якому, за відповідну плату, передала вказану продукцію з вказівкою подальшої її доставки на адресу підприємства ТОВ НПП «Промелектрон»(Російська Федерація), в тому числі переміщення через митний кордон України поза митним контролем, або з приховуванням.
14.04.2015 року о 09 годині 25 хвилин Шиняков В.Ф. в ході проведення процедур митного контролю у МАПП «Гоптівка» у транспортних засобах під керуванням Шинякова В.Ф. та Щетини В.М. в спеціально обладнаних замість бензобаків «тайниках» було виявлено наступні товари (прилади, запчастини), які зазначені особи за вказівкою Руденко С.В. мали намір перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації:
Назва
Модель
Дата виробництва
Дата пакування
Кількість
Електромеханізм
№ 510033
№ 510036
УТ-11М
17.03.2015
Відсутня
2 шт.
Контактор № 151, 2014 г. Зак.1114203
ТКС 101 КОД
18.03.2015
Відсутня
3 шт.
З`єднувачі електричні «Лтава»
2РМТ22КПН4Г3В1В
15-03
15-03
20 коробок – 400 шт.
З`єднувач електричний
СНЦ28-4/14В-1-В
Відсутня
Відсутня
1 шт.
З`єднувачі електричний
2РМГ14Б4Ш1Э2
Відсутня
Відсутня
3 шт.
З`єднувачі електричний
ТВШЛ-2Ш
Відсутня
Відсутня
2 шт.
В наступному, 15.04.2015 року слідчим прийнято рішення про залучення спеціаліста у кримінальному провадження, про що винесено відповідну постанову. У відповідності до довідки наданої спеціалістом, начальником відділу 72 ДП «Науково-дослідного технологічного інституту приладобудування» Державного космічного агентства України Баєвим Ю.Л. від 15.04.2015 року встановлено, що наведені вище прилади за результатами вивчення їх моделей та маркувань, а також технічних характеристик відносяться до товарів подвійного використання.
Допитаний 30.05.2015 року в якості свідка Шиняков В.Ф. пояснив, що восени 2014 року він познайомився з особою на ім`я «Світлана Василівна», яка використовувала наступні номери мобільних телефонів +38050-619-42-32 та +38063-168-86-69. Як свідок дізнався в наступному, її повні дані Руденко Світлана Василівна. Свідок повідомив, що зазначена особа, мала необхідність у переміщені вантажів (радіоелектронних компонентів) з території України на територію Російської Федерації без проведення будь-яких митних процедур. При цьому, у період часу з осені 2014 року по 14.04.2015 року свідок неодноразово переміщував на територію Російської Федерації з території України коробки з радіоелектронними комплектуючими на замовлення зазначеної особи. Крім того, у відповідності до показань наданих свідком встановлено, що Руденко С.В. є керівником та співробітником особи на ім`я «Світлана».
Крім того, свідок пояснив, що товари, які були виявлені та вилучені в ході проведення процедур митного контролю 14.04.2015 року у МАПП «Гоптівка» були ним отримані у запакованому вигляді (у коробках, які обмотані клейкою стрічкою «скотч» коричневого кольору) від особи на ім`я «Світлана», повних установчих даних якої свідок не знає, використовує номери мобільних телефонів +38093-587-91-52 та +38098-783-07-66. Крім того, свідок пояснив, що перевезення товарів, для вказаної особи та її колеги, з території України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контрою ним фактично розпочато восени 2014 року.
Крім того, в ході проведення допиту свідок Шиняком В.Ф. вказав, що використовував номер телефону +38095-84-73-714 для зв’язку з зазначеними особами.
Слідчий вказав, що інформація стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з’єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номер мобільного телефону +38095-84-73-714 дозволить перевірити правдивість показань свідка Шинякова В.Ф., встановити інших осіб причетних до вчинення злочину.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у операторів мобільного зв’язку, що надають відповідні послуги, а саме ПрАТ «МТС Україна» 03110, (юридична адреса 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька б.15).
Слідчий вказав, що зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у розпорядженні ПрАТ «МТС Україна».
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ «МТС Україна», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015220000000163 від 14.04.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта Ісаєва Андрія Сергійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 22015220000000163 від 14.04.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, – задовольнити.
Дозволити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту Ісаєву Андрію Сергійовичу надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15, стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з’єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номер мобільного телефону +38095-84-73-714, за період часу з 01.08.2014 року по 21.04.2015 року.
Зобов’язати ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15, надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту Ісаєву Андрію Сергійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15, стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з’єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номер мобільного телефону +38095-84-73-714, за період часу з 01.08.2014 року по 21.04.2015 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.07.2015 року.
Роз’яснити ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 44959046, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7008/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: