ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/354/15-а
Справа № 2-а/600/30/2015
05 червня 2015 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючого: Кренцель М.І.
при секретарі: Дзюбан У.М.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідачки: ОСОБА_2
відповідачки: ОСОБА_3
розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА до ОСОБА_3, про відшкодування зайво нарахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що рішеннями про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям від 05 лютого 2013 року, 06 серпня 2013 року, 31 грудня 2013 року, 07 лютого 2014 року, 08 серпня 2014 року, 05 лютого 2015 року, громадянці ОСОБА_3 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 92370,86 гривень.
Інспекторами управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА 16 лютого 2015 року проведено перевірку подання достовірної інформації про доходи поданої заявником для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям ОСОБА_3 з 01 лютого 2015 року, 06 серпня 2013 року, 07 лютого 2014 року, 08 серпня 2014 року, 05 лютого 2015 року.
Перевірко встановлено що ОСОБА_3 при зверненні в управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА за призначенням державної допомоги малозабезпеченим сімям подала не повну інформацію, а саме: під час проведення перевірки факту здійснення догляду за інвалідом І групи або особою яка досягла 80 річного віку, яку отримав її чоловік ОСОБА_4 не здійснював догляду за ОСОБА_5, а перебував за межами України та не законно тримав компенсацію за періоди з 13 жовтня 2012 по 13 січня 2013 рік; з 17 лютого 2013 по 25 квітня 2013 рік; з 13 березня 2013 по 25 квітня 2013 рік; з 06 жовтня 2013 по 12 січня 2014 рік; з 03 серпня 2014 по даний час.
Протягом вказаних періодів чоловік заявниці не мав доходу, а заявниця не мала права на соціальну допомогу малозабезпеченим сімям.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_3, в користь Державного бюджету 92370,86 гривень.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у позові Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА та пояснила що вона рахується як багатодітна мати у якої є троє дітей і має право на соціальну допомогу. ОСОБА_3 підтвердила той факт, що її чоловік ОСОБА_4 виїжджав за межі України.
Представник відповідачки в судовому засіданні просив відмовити у позові з мотивів викладених у запереченні, які знаходяться при матеріалах справи.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям від 05 лютого 2013 року, 06 серпня 2013 року, 31 грудня 2013 року, 07 лютого 2014 року, 08 серпня 2014 року, 05 лютого 2015 року, громадянці ОСОБА_3 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 92370,86 гривень.
Під час перевірки Управлінням праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації (акт перевірки від 16 лютого 2015 року), /а.с.6/, встановлено, що ОСОБА_3 при зверненні в управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА за призначенням державної допомоги малозабезпеченим сімям подала не повну інформацію, а саме: під час проведення перевірки факту здійснення догляду за інвалідом І групи або особою яка досягла 80 річного віку, яку отримав її чоловік ОСОБА_4 не здійснював догляду за ОСОБА_5, а перебував за межами України та не законно тримав компенсацію за періоди з 13 жовтня 2012 по 13 січня 2013 рік; з 17 лютого 2013 по 25 квітня 2013 рік; з 13 березня 2013 по 25 квітня 2013 рік; з 06 жовтня 2013 по 12 січня 2014 рік; з 03 серпня 2014 по даний час. Протягом вказаних періодів чоловік заявниці не мав доходу, а заявниця не мала права на соціальну допомогу малозабезпеченим сімям.
Підтвердженням про перетин кордону ОСОБА_4 є лист Теребовлянського міжрайонного відділу Управління СБУ в Тернопільській області від 25 лютого 2015 троку № 69/97-463 та доповнення від 03 березня 2015 року, додаток файл про перетин кордону /а.с. 5,8/.
У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 «Про затвердження Порядку і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» (із змінами та доповненнями)- Порядок п.10 допомогу призначено не законно. Зайво нараховані та виплачені кошти підлягають поверненню в Державний бюджет в повному обсязі.
Відповідно до п.12 вищевказаного Порядку управлінням праці та соціального захисту населення Козівської РДА 20 березня 2015 року за № 01-04/177 відповідачу направлено повідомлення з вимогою повернути переплачену суму 80 853,59 грн. до 30 березня 2015 року, однак до цього часу в добровільному порядку сума не повернута в держбюджет, та повідомлення від 20 березня 2015 року за № 01-04/177 з вимогою повернути переплачену суму 11517,27 грн. до 30 березня 2015 року, дана сума до цього часу в добровільному порядку не повернута в держбюджет.
Як вбачається з позовної заяви, пояснення представника позивача під час розгляду справи в суді, що на час розгляду справи належна до повернення сума 92370,86 грн. на рахунок Державного бюджету не надійшла, чим порушено права позивача.
Тому, враховуючи вищезазначені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, про відшкодування зайво нарахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям сімям підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,18,70,71,86,158,159,160,161,162,163 КАС України, Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА до ОСОБА_3, про відшкодування зайво нарахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Конюхи, Козівського району, Тернопільської області в користь Державного бюджету р/р 31112115700282 код 37822731, МФО 8380012, ГУДКСУ у Тернопільській області 80853,59 грн. та в користь Державного бюджету р/р 35419020012430, код 03195659 МФО 838012 ГУДКСУ у Тернопільській області 11517,27 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, судовий збір по справі в сумі 923,70 грн., код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 31214206700282 у УДКСУ в Козівському районі, Тернопільської області.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
Судове рішення № 44958081, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/354/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: