Номер справи 2016/3788/2012
Номер провадження 2/2016/910/2012
РІШЕННЯ
іменем України
06 грудня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Зелінського В.Г ,
з участю секретаря Телешевської В.Ю,
прокурора Козир М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізюмі цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 24599 грн, шкоди заподіяної водним живим ресурсам , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до ОСОБА_1М та ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної водним живим ресурсам в розмірі 24599 грн.
Позивач посилається на те, що 07.03.2012 року відповідачі на Червонооскільському водосховищі на території Комарівської сільської ради Ізюмського району здійснили незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову.Вказаним правопорушенням державі заподіяно шкоду в розмірі 24599 грн.
Постановами Ізюмського міськрайонного суду від 12.04.2012 року відповідачі були притягнуті до адміністративної відповідальності по ст.85 ч.4 КУпАП.
Добровільно нанесену шкоду відповідачі не сплатили.
Відповідачі позов визнали частково.Посилаючись на тяжке матеріальне та сімейне становище просять знизити розмір матеріального відшкодування шкоди.
Суд, вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи вважає,що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2012 року відповідачі вчинили порушення правил риболовства, про що були складені протоколи №008283 та №008284 (а.с.9,10).
Постановами суддів Ізюмського міськрайонного суду від 12.04.2012 року відповідачі були притягнуті до адміністративної відповідальності по ст.85 ч.4 КУпАП (а.с. 14,15).
Розмір причиненої шкоди (а.с.16) відповідачами не оскаржується.
Відповідачі не заперечують щодо порушення правил риболовлі.
Відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Відповідачі просять знизити розмір шкоди, яка підлягає стягненню посилаючись на свій стан здоров"я , матеріальне положення, наявність малолітніх дітей.
Відповідачами надані довідки, які підтверджують, що вони мають неповнолітніх дітей, ніде не працюють, хворіють.
При таких даних суд, вважає, що сума відшкодування може бути зменшена.
Відповідачами було виловлено 10 кг.риби, яка у них вилучена.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохранній сфері задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в солідарному порядку шкоду заподіяну водним живим ресурсам в розмірі 5000 грн.(п"ять тисяч гривен)із зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області р\р № 33110331700270 ГУДК України у Харківській області; УДК в Ізюмському районі, МФО-851011, код-24134350 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 250 грн. з кожного із зарахуванням на р\р 31212206700012, код бюджетної класифікації 220030001,МФО-851011,код отримувача ЄДРПОУ-24133350, код ЄДРПОУ-02893887 УДК в Ізюмському районі м.Ізюма .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.Г.Зелінський.
Судове рішення № 44956248, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/3788/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: