Постанова № 44955997, 12.06.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1363/15-п

Провадження№ 3/621/278/15

П О С Т А Н О В А

12 червня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській

області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харків, громадянина України,

із середньо - технічною освітою, не одруженого, який не працює, який зареєстрований

за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Лиман, вул. Кирова, 38, фактично

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зміївського районного судуХарківської області від 14.06.2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 3 років

позбавлення волі.

Покарання за вказаним вироком ОСОБА_2 відбував в Олексіївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від04.07.2014 року

у відношенні ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на

1 ( один) рік з обмеженнями:

1. Прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 суботу тижня кожного місяця до

співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить

реєстраційну відмітку;

2 . Заборонено залишати своє помешкання після 22 години до 06 години ранку без

відповідного на те дозволу керівництва ВВС. При необхідності порушити

цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво ВВС;

3. Заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування

без письмового дозволу керівництва ВВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво ВВС про мету, термін та точну адресу

знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні

реєстраційні відмітки;

4. Заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць,

де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без

відповідного на те дозволу ВВС.

Не дивлячись на вказані обмеження, ОСОБА_2 допустив порушення правил

адміністративного нагляду.

Так, 28.04.2015 року, 04.05.2015 року, 08.06.2015 року, 10.06.2015 року

ОСОБА_2 залишив місце свого проживання після 22 години, чим порушив

п. 2 ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від04.07.2014 року.

« Про встановлення адміністративного нагляду».

Крім того, 08.04.2015 року,18.04.2015 року, 25.04.2015 року ОСОБА_2

не зявився на реєстрацію до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області,

чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від04.07.2014 року.

При розгляді адміністративного матеріалу особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, свою провинну у скоєні

правопорушень визнав повністю, щиро покаявся.

Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 року

ХА № 791739;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 року

ХА № 791738;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року

ХА № 791444;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року

ХА № 791443;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2015 року

ХА № 791740;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 року

ХА № 791741;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року

ХА № 791737;

- ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від04.07.2014 року;

- відомостями про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,

згідно яких останній був притягнутий до адміністративної відповідальності постановами

Зміївського районного судуХарківської області від 22.09.2014 року за ст. 187 ч. 1

КУпАП та від 26.01.2015 року за ст. 187 ч.2 КУпАП..

Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях

ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду, зокрема,

неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і не надання усних

або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного

нагляду, а також порушення заборони виходу з місця проживання у визначений строк,

що вчинені особою, щодо якої встановлено нагляд, повторно протягом року після

накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних

правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш

серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника

ОСОБА_2, який не виявляє бажання стати на шлях виправлення , вважаю

на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне

стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий

збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі

0,03 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного,

керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді

адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 12 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь

Держави в розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість гр. 54 коп.)., які перерахувати

на розрахунковий рахунок № 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі

Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління

Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача

851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.