ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/589/15-п
3/622/207/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015
суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера СТОВ «Перше Травня», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК 891167, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 16.10.1998 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера СТОВ «Перше Травня», несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю по терміну сплати 01.04.2015 рік фактично сплачено 06.04.2015 року, та екологічного податку по терміну сплати 19.02.2015 року фактично сплачено 27.02.2015 року.
ОСОБА_1. в судовому засіданні провину визнала, пояснила так, як вказано вище.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 287.3, ст.. 287 п.250.2, ст.. 250 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р., тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 583005 № 7 від 22.05.2015 р., копією акту про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 21.05.2015 р. № 33/20-13-01-77/00707797.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушниці судом не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на р/р 31113106700244, отимувач коштів УДКСУ у Золочівському районі Харківської області, код отримувача 37315882, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн.54 коп.) на р/р 31217206700244, отимувач коштів УДКСУ у Золочівському районі Харківської області, ЄДРПОУ 02893870, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 10.09.2015р.
Суддя: Юхименко О. М.
Судове рішення № 44955982, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/589/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: