Вирок № 44955010, 14.02.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/1-290/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.02.2011 г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1при секретаре

ОСОБА_2 с участием: Прокурора

ОСОБА_3рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого: 15.06.2006 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3, 15-185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, освободившийся из КИК им. А.С. Макаренко, по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 22.01.2008 года условно-досрочно на не отбытую часть 11 месяцев и 15 дней

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2010 года примерно в 21 час. 00 мин. ОСОБА_4, находясь возле СТ «Алексеевское», расположенного вблизи п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, после чего, действуя как соисполнители, совместно с последним, с целью кражи направился к дачному дому №6, этого же садового товарищества принадлежащему ОСОБА_6 Подойдя к дачному дому ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5, сорвали с постройки 3 алюминиевых листа, размерами 2м x 1,5 м. общей стоимостью 45 гривен. После чего, ОСОБА_4 нашел на территории дачного участка металлический лом, который передал ОСОБА_5 и последний с его помощью сорвал навесной замок на двери дачного дома участка №6 СТ «Алексеевское»и открыв дверь, совместно с ОСОБА_4 проникли внутрь дачного дома, откуда похитил следующее имущество: печь отопления буржуйку с вытяжкой, цилиндрической формы стоимостью 100,00 грн., обрезки труб из металла диаметром 100 мм. общей длинной 28 м., стоимостью 07,00 грн. за 1 м.п., армированные прутья диаметром 16 мм, общей длинной 44 м. стоимостью 08,00 грн. за 1м. п. металлический швеллер №14 длинной 10 м. стоимостью 15,00 грн. за 1 м.п., канистры для ГСМ в количестве 3 шт. общей стоимостью 175 грн. 50 коп., алюминиевый бидон емкостью 40 л., стоимостью 69 грн. 10 коп., три листа из черного металла размерами 1,5 м.x1,5 м. общей стоимостью 90,00 грн., которые вынесли за территорию данного дачного домовладения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6, материальный ущерб на общую сумму 1445 грн. 60 коп.

11.02.2010 года примерно в 21 час. 00 мин. ОСОБА_4 находясь возле СТ «Алексеевское», расположенного вблизи п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, после чего, действуя как соисполнители, совместно с последним, с целью кражи направился к дачному дому №7, этого же садового товарищества, принадлежащего ОСОБА_7, зашли на территорию данного дачного участка, после чего ОСОБА_4 пошел на участок №7 этого же садового товарищества, где взял металлический лом и с его помощью сорвал навесной замок на двери дачного дома участка №7 СТ «Алексеевское»и открыв дверь, совместно с ОСОБА_5 проникли внутрь дачного дома, откуда похитили следующее имущество: металлическую лестницу кустарного производства, алюминиевую кастрюлю емкостью 8 литров, стоимостью 15 грн. 10 коп., алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра стоимостью 06,70грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров стоимостью 09,40грн., алюминиевые ложки в количестве 25 штук стоимостью 25 грн. 02 коп., металлические механические мясорубки в сборе общей стоимостью 90 грн. 35 коп., металлический лист размерами 1м.x1м. стоимостью 55,00 грн., раскладушку алюминиевую отечественного производства стоимостью 84,00 грн., которые вынесли за территорию данного дачного домовладения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_7, материальный ущерб на общую сумму 285 грн. 55 коп.

12.02.2010 года примерно в 21 час. 00 мин. ОСОБА_4, находясь возле СТ «Алексеевское», расположенного вблизи пос. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, после чего, действуя как соисполнители, совместно с последним, с целью кражи направился к дачному дому №26, этого же садового товарищества принадлежащему ОСОБА_8 Подойдя к дачному дому ОСОБА_5 через оконный проем проник внутрь постройки дачного дома, открыл входную дверь изнутри, а затем совместно с ОСОБА_4 находясь внутри дачного дома, похитили следующее имущество: светильники выполненные из алюминия кустарного производства в количестве 4 шт., тарелки (миски) алюминиевые в количестве 20 шт. общей стоимостью 40,00 грн., 3 чугунные стандартные сковороды общей стоимостью 33 грн. 90 коп., кастрюлю алюминиевая емкостью 8 л. стоимостью 15 грн. 10 коп., кастрюлю алюминиевая емкостью 5 литров стоимостью 09 грн. 40 коп., жаровню стандартную стоимостью 11,00 грн., алюминиевые вилки и ложки в количестве 40 шт. общей стоимостью 20,00 грн., которые вынесли за территорию данного дачного домовладения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 129 грн. 40 коп.

16.02.2010 года примерно в 00 час. 00 мин. ОСОБА_4, находясь на ул. Красного милиционера в п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, после чего, действуя как соисполнители, совместно с последним, с целью кражи направился к дому №4, по ул. Красного милиционера этого же населенного пункта принадлежащему ОСОБА_9 Зайдя во двор дома с тыльной стороны и подойдя к оконному проему ОСОБА_4 при помощи рук вытянул штапики с оконного проема, вынул стекло и через образовавшийся проем проник внутрь дома. Затем открыл входную дверь дома изнутри и, совместно с ОСОБА_5 находясь в доме похитили следующее имущество: таз из алюминиевого сплава емкостью 20 л. стоимостью 120,00 грн., бидон из алюминиевого сплава емкостью 40 л. стоимостью 69 грн. 10 коп., 3 (три) казана из алюминиевого сплава общей стоимостью 46 грн. 20 коп., электромотор от стиральной машинки, электромотор от электропилы, кабель для электропроводки длинной 30 м. стоимостью 22 грн. 50 коп., 2 (две) алюминиевые кастрюли емкостью 3л. каждая, общей стоимостью 13 грн. 40 коп., которые вынесли за территорию данного дачного домовладения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 271 гр. 20 коп.

Кроме этого, в конце августа 2010 года, находясь на поле, расположенном на окраине п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_5 увидел дикорастущие растения конопли. Имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно, для личного потребления сорвал, таким образом незаконно приобрел растения конопли. Затем на велосипеде, перевез сорванную коноплю по месту своего жительства, на ул. Ленинградскую, 41 п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, спрятал в сено расположенное в сарае, где хранил до момента изъятия, периодически употребляя через самодельное приспособление для курения конопли.

05.11.2010 года примерно в 12 час. 30 мин. работники милиции в ходе осмотра сарая в домовладении по ул. Ленинградской, 41 п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, в сене обнаружили и изъяли полимерную баклажку и граненный стакан, в которых находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета в высушенном виде. Согласно заключению эксперта от 16.11.2010 года, изъятое вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом соответственно 20,0364 грамма и 20,0759 грамма. Общая масса изъятого наркотического вещества (в пересчете на сухое вещество) составила 40,1123 грамма, которое ОСОБА_5 незаконно изготовил, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимых и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимых.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого им преступлении признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимыми не оспариваются.

Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые выразились в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_5, которые выразились в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновных ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд учитывает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим их наказание.

Обстоятельством, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Изучением данных о личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания виновным ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также данные и личностях подсудимых.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.

Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_4 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений подсудимым ОСОБА_5, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 наказание по ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этих статей на основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний.

Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_5 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 138,10 грн. за проведение судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого ОСОБА_5

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства,

работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 и ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему:

- по ст.185 ч.3 УК Украины 4 (четыре) годам лишения свободы;

- по ст.309 ч.1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний в виде 5 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_5 такие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства,

работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Вещественное доказательство 2 полимерных пакета сиреневого цвета в средине которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), общей массой перерасчета на постоянную массу - 40,1123 грамм, опечатанном биркой ОСОБА_10 УВД в Харьковской области сопр. №2938, ВЕЩДОКнаходящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138,19грн. (сто тридцать восемь гривен 10 копеек), перечислив их на р/с № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, с отметкой вида платежа «за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя І. М. Нечипоренко