Рішення № 44954770, 26.03.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/2-424/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Нечипоренко Н. М.

при секретарі Носачова І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 928/08 від 26.05.2008 року в розмірі 11108,97грн. та судові витрати в сумі 231,09 грн. посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 6700,00грн. із строком користування по 26.05.2011 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних, щомісячною комісією за розрахункове обслуговування у розмірі 67,00 грн. Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у вказаній вище сумі на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов*язався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. В результаті чого утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 11108,97 грн., яку відповідач добровільно не сплатив.

Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що до 26 травня 2008 року між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (з 18 травня 2010 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1) укладено кредитний договір № 928/08.

Згідно умов даного договору відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 6700,00 гривень із строком користування по 26.05.2011 року з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних, щомісячною комісією за розрахункове обслуговування у розмірі 67,00грн.

Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 6700,00 гривень на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов*язався відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 1.4.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.3.2, 3.3.3 22 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом.

Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами договору, у зв*язку з чим утворилася заборгованість за Кредитним Договором в сумі 11108,97грн., яка складається з: 6028,68грн. заборгованість за кредитом; 2509,78грн. заборгованість за процентами; 1407,00грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно з пунктом 3.2.10, 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_2 сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів, що становить 1163,51грн.

Відповідно до п.п. 2.7.1, 2.8 договору сторони узгодили що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов*язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов*язань. При цьому, виконання повинно бути проведено позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобов*язань остаточно є дані бухгалтерського обліку Банку.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 15,16, 526, 527, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банка задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 Олександрвича на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 928/08 від 26.05.2008 року в розмірі 11108,97грн, судовий збір в розмірі 111,09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 11340,06 (одинадцять тисяч триста сорок гривень 06 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Нечипоренко