Ухвала суду № 44953424, 09.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2148/15-к

н/п 1-кс/640/1081/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Осауленко Х.В., за участю слідчого Гніденка А.М., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції Гніденка Артема Миколайовича про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 22014220000000273 від 13.10.14 року за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів передбачених ч.1 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковник юстиції Гніденко А.М. 09.02.2015р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Максюком О. про дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях ТОВ «Харків-ЕКО» (ЄДРПОУ 36626459) №1-4 в літ. «З-1» загальною площею 448.1 кв.м., за адресою: м. Харків вул. Лодзинська, 7-А, з метою відшукання та вилучення будь-яких лікарських засобів, сировини для її виготовлення (виготовлених сумішей), документів, що підтверджують надходження для утилізації медичної сировини (лікарських засобів), актів утилізації фармацевтичних препаратів та договорів з додатками до них, а також інших документів, в тому числі їх електронних копій та носії на яких вони знаходяться, (комп’ютери, ноутбуки, лазерні диски, «usb-flash» накопичувачі, жорсткі диски), блокноти, аркуші паперу з нотатками, контактами осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, грошових коштів та інших цінностей отриманих незаконним шляхом, предметів, інших предметів та документів, які мають значення для розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Підставами для обшуку слідчий вказує, що на протязі 2014 року на території м. Харкова група осіб налагодила незаконне виробництво (зберігання) різноманітних популярних фальсифікованих лікарських засобів від застуди та грипу типу «Терафлю», з метою організації їх подальшого збуту через мережу аптек України та контрабандного переміщення до Росії.

Лабораторія, у який вказані особи власноруч виготовляють та зберігають фальсифіковані лікарські засоби розташована у незаконно створеному ними фармацевтичному цеху, а саме в одному з гаражів споживчого товариства м. Харкова. Сировина для виготовлення фальсифікатів надходить до України контрабандним шляхом, а також з інших фармацевтичних підприємств України, які повинні знищувати (утилізовувати) недоброякісні та прострочені лікарські препарати. Пакувальний матеріал для ліків та інструкції з використання зазначені особи замовляють на поліграфічних підприємствах м. Харкова та м. Києва. Фальсифіковані ліки фасуються у відповідні пакети, на які наносяться актуальні терміни придатності, після чого здійснюється їх реалізація через аптекарські мережі.

Так, згідно інформації, яка була отримана від ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області, а також за результатами проведених НС(р)Д, було встановлено мешканців м. Харкова, а саме Клименко О.А. та Грама І.Г., які у гаражі споживчого товариства «Авто-19» (інших гаражах) на відповідному обладнанні організували незаконне виробництво (переробку) фальсифікованих лікарських засобів, здійснюють їх пакування та збереження з метою подальшого збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи лабораторії фармакопейного аналізу Державної служби України з лікарських засобів від 30.12.14 встановлено, що серед відібраних для експертного дослідження зразків ліків, які зберігались у зазначеному гаражі та були отримані під час проведених санкціонованих Апеляційним судом Харківської області НС(р)Д, препарат «Терафлю» є фальсифікованим, не відповідає встановленим стандартам якості, та може заподіяти шкоди здоров’ю.

Крім того, слідством встановлено, що сировину для виготовлення фальсифікованої лікарської продукції, а також відповідний матеріал (суміші) фігуранти провадження отримують у ТОВ «Харків-ЕКО» (ЄДРПОУ 36626459) м. Харків, вул. Лодзька, 7-А, діяльність якого, на підставі відповідних ліцензій, пов’язана з утилізацією недоброякісних, конфіскованих або прострочених лікарських препаратів, які надходять для утилізації з різних фармацевтичних підприємств м. Харкова та України.

Таким чином, нібито утилізована ТОВ «Харків-ЕКО» лікарська продукція в подальшому потрапляє до фігурантів даного провадження, які у свою чергу на відповідному обладнанні, встановленому в у незаконно створеному ними фармацевтичному цеху здійснюють її переробку (висушування, дрібнення) фасують с зазначенням актуальних термінів придатності та здійснюють збут.

З урахуванням зазначеного, є достатньо підстав вважати, що за у приміщенні ТОВ «Харків-ЕКО» за адресою: м. Харків вул. Лодзинська, 7-А, (нежитлові приміщення №1-4 в літ. «З-1» загальною площею 448,1 кв.м.) серед іншого майна, можуть знаходитись (зберігатися) різного роду фальсифіковані (прострочені) лікарські (фармацевтичні) засоби, а також сировина для їх виготовлення (суміші) та документи (акти, договори), що підтверджують факт утилізації неякісної (простроченої) фармацевтичної продукції.

Таким чином, орган досудового розслідування з метою виявлення та вилучення вищевказаних предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, дійшов висновку у необхідності звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях ТОВ «Харків-ЕКО» №1-4 в літ. «З-1» загальною площею 448.1 кв.м. за адресою: м. Харків вул. Лодзинська, 7-А.

Слідчий вказав, що у відповідності до даних реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (№32230174) встановлено, що за ТОВ «Харків-ЕКО» за адресою: м. Харків вул. Лодзинськака 7-А, зареєстровані нежитлові приміщення №1-4 в літ. «З-1» загальною площею 448.1 кв.м.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

З наданих матеріалів встановлено, що старшим слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковником юстиції Гніденко А.М. проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014220000000273 від 13.10.14 року за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.1 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В частині третій ст. 234 КПК України зазначені відомості які повинні міститися у клопотанні слідчого про проведення обшуку: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

За змістом ч.5 ст. 234 КПК України прокурор, слідчий має довести наявність достатніх підстав, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов’язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв’язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22014220000000273 від 13.10.14 року за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.1 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, під час проведення оперативно – розшукових заходів отримано данні, щодо існування на території Харківської області групи осіб, які налагодили незаконне виробництво фальсифікованих лікарських засобів, з метою організації їх подальшого контрабандного переміщення поза митним контролем з України до Російської Федерації та збуту. Проведеними заходами встановлено, що 22.06.2014 року (об’єктами оперативно – розшукової справи) було здійснено контрабандне переміщення через державний кордон України до Російської Федерації фальсифікованого лікарського засобу «Терафлю» від грипу та застуди зі смаком лимону, який об’єкти справи виготовили власноруч у незаконно створеному ними фармацевтичному цеху, розташованому в одному з гаражів споживчого товариства м. Харкова.

На протязі 2014 року на території м. Харкова група осіб налагодила незаконне виробництво (зберігання) різноманітних популярних фальсифікованих лікарських засобів від застуди та грипу «Терафлю», з метою організації їх подальшого збуту через мережу аптек України. Лабораторія, у якій вказані особи власноруч виготовляють та зберігають фальсифіковані лікарські засоби, розташована у незаконно створеному ними фармацевтичному цеху в одному з гаражів споживчого товариства м. Харкова. Сировина для виготовлення фальсифікатів надходить до України контрабандним шляхом, а також з інших фармацевтичних підприємств України, які повинні знищувати (утилізовувати) недоброякісні та прострочені лікарські препарати. Пакувальний матеріал для ліків та інструкції з використання зазначені особи замовляють на одному з поліграфічних підприємств м. Харкова та м. Києва. Фальсифіковані ліки фасуються у відповідні пакети, на які наносяться актуальні терміни придатності, після чого здійснюється їх реалізація через аптекарські мережі.

До клопотання додано копію повідомлення заступника начальника Управління – начальника ГВ «К» Плетньова О. про те, що ГВ БКОЗ Управління, в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС № 36, заведеної 13.03.2014 року з класифікацією «контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів» (ст.. 305 КК України) отримано дані щодо існування на території Харківської області організованої злочинної групи, члени якої налагодили незаконне виробництво фальсифікованих лікарських засобів, з метою організації їх подальшого контрабандного переміщення поза митним контролем з України до Російської Федерації. Проведеними заходами встановлено, що 22.06.2014 року об’єктами ОРС № 36, здійснено контрабандне переміщення через державний кордон України до РФ фальсифікованого лікарського засобу «Терафлю» від грипу та застуди зі смаком лимону, який об’єкти справи виготовили власноручно у незаконно створеному ними фармацевтичному цеху.

Проте, будь-яких об’єктивних даних, які б вказували на контрабандне переміщення через державний кордон України до РФ фальсифікованого лікарського засобу «Терафлю», та осіб, які здійснили вказане переміщення, матеріали клопотання не містять.

Крім того, у клопотанні слідчий просить про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях ТОВ «Харків-ЕКО» (ЄДРПОУ 36626459) №1-4 в літ. «З-1» загальною площею 448.1 кв.м., за адресою: м. Харків вул. Лодзинська, 7-А. Проте слідчим не надано будь-яких достовірних даних на підтвердження того, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Отже, всупереч п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ст. 2; п.6, п.9, п.10 ч.1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції Гніденка Артема Миколайовича про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 22014220000000273 від 13.10.14 року за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів передбачених ч.1 ст. 305, ч. 2 ст. 321-1 КК України, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник