Справа № 584/546/15-п
Провадження № 3/584/157/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Путивльського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 17 серпня 1980 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 22 год. 05 хв. на перехресті вул. Жовтневої та вул. Пролетарської у м. Путивль, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість та не впоравшись з керуванням допустив наїзд на паркан та будинок №63 по вул. Пролетарській у м. Путивль. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав, автомобіль, паркан та будинок зазнали механічних пошкоджень. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 22 год. 05 хв. по вул. Пролетарській, 63 у м. Путивль, керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, тобто порушив п.2.9 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 23 травня 2015 року вживав алкогольні напої, після чого о 22 год. 05 хв. керував автомобілем НОМЕР_2. Крім того, о 22 год. 05 хв. на перехресті вул. Жовтневої та вул. Пролетарської у м. Путивль, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням та допустив наїзд на паркан та будинок №63 по вул. Пролетарській у м. Путивль. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав, автомобіль, паркан та будинок зазнали механічних пошкоджень.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №316673, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою наслідків ДТП без потерпілих з фототаблицею, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 (а.с.6-11).
Що стосується вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №685256, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 (а.с.1,2). Однак враховуючи те, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП 18 травня 2015 року, а на момент вчинення правопорушення 23 травня 2015 року, постанова суду ще не набрала законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, характер і обставини вчинених правопорушень, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень. Що стосується адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 280, 283 284, 124, ч.1 ст.130, 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 44953248, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/546/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: