Ухвала суду № 44953066, 31.03.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-а-664/10

2-а-664/10

У Х В А Л А

про залишення без руху

"31" березня 2010 р. Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за позовом

ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ м. Охтирка ОСОБА_3

про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови від 13.03.2010 року ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.03.2010 року звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати дії інспектора по складанню постанови незаконними, скасувати постанову від 13.03.2010 року про накладення адміністративного стягнення та закрити провадження в справі.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тому її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В даному випадку суд вважає, що позивач не додав до позову квитанцію про сплату судового збору в сумі 3,40 гривень, чи доказів які дають підстави для звільнення від його сплати.

З огляду на такі обставини вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків відповідно до вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 3,40 гривень (місцевий бюджет м. Охтирка 22090100, код одержувача 23635347, банк одержувача ГУДК в Сумській області м. Суми, МФО 837013, р/р 31416537700006), чи надати докази, які дають підстави для звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ м. Охтирка ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови від 13.03.2010 року залишити без руху, надавши позивачу строк до 10.04.2010 року для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Ярошенко