Ухвала суду № 44952809, 30.12.2013, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/955/13-ц

Провадження № 2/581/300/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну порядку стягнення та розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.3, 5, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

І. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач на час розгляду справи не працює.

Оскільки позивач просить змінити розмір аліментів, необхідно надати суду відомості про фактичний розмір розрахованих органом ДВС належних до стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до рішення Липоводолинського районного суду від 24 вересня 2009 року становить 1/3 частину від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІІ. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить змінити форму стягуваних аліментів із частки від заробітку відповідача на тверду грошову суму. Однак, вона також зазначає про зміну порядку стягнення, проте не вказує яким він повинен стати у разі задоволення позову.

У звязку з цим, слід уточнити позовну заяву у цій частині.

ІІІ. Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки ОСОБА_1 просить змінити вже стягнуті за рішенням суду аліменти, такі її вимоги підлягають оплаті судовим збором.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2013 року встановлено 1147 грн.

Згідно з ч.1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд позовної заяви майнового характеру ставка складає не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (1147 грн. х 0,2). Таким чином, позивачу необхідно сплатити 229 грн. 40 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі, відповідні відомості та викладений у новій редакції позов або уточнення до нього (із відповідною кількістю копій для відповідача) слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя (підпис)

З оригнілом згідно:

Суддя Д. В. Сізов